[14] Etenim si illud vere conectitur: 'Si oriente Canicula natus es, in mari non moriere', primumque quod est in conexo, 'Natus es oriente Canicula', necessarium est (omnia enim vera in praeteritis necessaria sunt, ut Chrysippo placet dissentienti a magistro Cleanthe, quia sunt inmutabilia nec in falsum e vero praeterita possunt convertere)--si igitur, quod primum in conexo est, necessarium est, fit etiam, quod consequitur, necessarium. Quamquam hoc Chrysippo non videtur valere in omnibus; sed tamen, si naturalis est causa, cur in mari Fabius non moriatur, in mari Fabius mori non potest.

14 Dunque, se si deduce correttamente: ?Se sei nato al sorgere della Canicola, non morirai in mare?, il primo termine della relazione - ?sei nato al sorgere della Canicola? - ? necessario (tutto quanto risulta vero nel passato ? infatti anche necessario, come ammette Crisippo in dissenso con il maestro Cleante, poich? il passato ? immutabile n? pu? convertirsi da vero in falso); se, insomma, il primo termine ? necessario, anche la conseguenza risulta necessaria. Crisippo, tuttavia, non sembra ritenere valida tale argomentazione in tutti i casi. Comunque, se c'? una causa naturale per cui Fabio non debba morire in mare, non ? possibile che Fabio muoia in mare.